B站下架該日漫,與該中國漫有關係嗎? 如何看待咒術OP與名畫相似不被說抄襲

本因為大部分秋季新番的播放時間已經進入最後一個月的倒計時,B站當初買下那麼多新番大概都能全部安全度過一個季度,比如《池袋西口公園》出現讓中國人非常敏感的第5集劇情時,被中國一些人 帶節奏上升到大家懂的最高層面後,讓本來就比較冷門的它,評分下降更多,但也沒有讓它需要下架自查,只是B站為了應對第7集裡滿櫃子的光碟封面進行處理,對外公佈是" 介質問題"而延遲上線,實際上B站顧慮什麼問題,大家懂得都懂。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

總的來說,動畫工房製作的這部新番在B站屬於冷門,但也存在不少的下架風險,難怪片頭也提醒未成年人需要監護人允許或陪同下才能觀看。 另外一部新番《櫻與抱月》很不幸地成為B站自查下架的犧牲品,本季度橘裡橘氣番很多,而該作屬於硬百,同時人氣屬於本季度相似類型作品的前列,當初B站為了引進播放,連原作《安達與島村》的名字都給我們改成《櫻與抱月》,已經引起粉絲非常不滿——這不就是給我們劇透嗎? 為了能在B站觀看,還是忍忍算了,只要不要刪減太多就行。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

但隨著動畫劇情推進,安達與島村之間的貼貼越來越緊密,在第8集更新當周,就被B站宣佈自查下架,甚至把該作相關視頻(包括PV與二創)全部下架,新發的動態也不能帶標籤,於是就引起粉絲強烈不滿,大家對此事件有以下兩種態度:第一種是完全不理智的人,認為這是B站的鍋,憑什麼下架該作,明明沒有未成年人不適宜觀看的內容。 於是下架當天後,許多粉絲觀眾在B站番劇官號緊接著發佈的動態或視頻中不斷發佈該作相關評論,讓該作的相關評論蔓延到其他作品評論區,自然讓其他作品的觀眾厭煩並進行回擊。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

第二種是比較理智的人,認為這是某些人的舉報,由於該作不是單純地輕百或廢萌,即便畫面可以刪減,字裡行間其實可以讓人看出兩人的情感與想法,然後再被人多加描述與舉證,就可以實現舉報成功,當然向B站舉報意義不大,向上面舉報才能真正給B站施壓,所以並不是B站掏錢買難受。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

其中第一種不理智的人,甚至直接攻擊中國漫《天官賜福》,除了評論區,直接給予該作一星評價,為什麼呢? 因為該作的作者是墨香銅臭,而他本人以及他的作品《魔道祖師》動畫化後,一直飽受爭議,他的另一部作品《天官賜福》也動畫化,並在B站獨播後成功破億,輕易超過了本季度日漫最強《咒術回戰》,可見它的爭議再大,也絲毫不影響該作人氣。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

此前,《天官賜福》OP部分作畫還背上抄襲的駡名,當時鬧得非常厲害,粉絲堅持沒有抄襲與路人堅持抄襲不斷相互攻擊,結果官方居然承認是抄襲了外部畫師的作品,事件才告一段落,而官方兌現道歉承諾,替換OP中那一張抄襲畫面後如常播放,也成功實現破億,評分依然保持在9分以上。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

所以,《安達與島村》下架與《天官賜福》有何關係呢? 眾所周知,中國內只允許光明正大地推廣圍繞異性戀為題材的戀愛故事,所以,這兩部作品是中國內允許之外的"異類",於是粉絲觀眾就不滿為何日漫硬百就要下架,中國漫D美就沒事,性別歧視嗎? 他們不滿這種區別待遇後便開始攻擊《天官賜福》,但對於熱度與粉絲量遠高於《安達與島村》的《天官賜福》來說,不痛不癢,相反會引起兩部作品粉絲之間新的戰爭。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

前面提到《天官賜福》OP部分作畫與其他作品相似,而官方承認抄襲的事件,《咒術回戰》OP也有畫面與其他作品相似。 咒術OP中一個畫面隨著新角色登場而發生微妙變化,七海建人正式登場的第9集OP畫面,被網友發現這個畫面與世界名畫《草地上的午餐》構圖驚人的相似,該世界名畫是法國印象主義畫家克洛德·莫奈創作的油畫,現收藏於法國巴黎奧賽博物館。

B站下架該日漫,與該國漫有關系嗎?如何看待咒術OP與名畫相似

這可是世界名畫,且畫師早已不在人世,根本不存在本人維權問題,而且網友更多的是驚嘆《咒術回戰》致敬名畫,而不是指責它抄襲,小編指的網友是推特、臉書乃至全世界知道該"致敬畫面"的部分群體在網上的評論,所以不知道是否存在偏袒以及否定致敬者,也不知道如何看待這種動畫部分畫面與其他原創作品的畫面相似情況,何為抄襲,何為致敬,你們覺得呢?

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~