港模來台租車撞毀卻「耍賴不賠」？！只付了拖車費和自付額就趕緊回港，還指控店家恐嚇！

港模來台租車撞毀，返港後卻拒付餘額並指店家恐嚇？（圖片來源：翻攝自爆料公社）

日前有一位家裡開租車公司的網友在臉書社團「爆料公社」PO文指出，一位香港模特兒來台灣租車後發生車禍導致翻車。

她和同行男生當下付了租車費和拖車費，聲稱要趕回香港，還答應回港後將把欠下的餘額匯過來，後來卻不回電，想要推卸責任。

直到原PO網友説要爆料，對方才回覆訊息，但是卻聲稱被勒索和恐嚇，並揚言說要請律師來處理。

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

原PO貼文中不但有藍色的車子翻覆在馬路旁的照片和影片，還貼上了這對男女的臉書截圖，以及他們雙方在手機短訊的對話。

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

原PO表示，這對香港遊客當下已經付了3000元的拖車費，連10000元的自付額也付清了。

不過，他們的合同後面寫明顧客需要補償營業損失以及車輛折舊，所以對方必須補償大約20天的營業損失，以及修理費百分之25的車輛折舊費，總共40000台幣！

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

當原PO向他們追討賠償時，兩人簡訊、電話以及微信等均不回覆。

後來，原PO聲稱要爆料，港模才回覆說那個40000台幣是他們事後自己設定的，並表示如果再收到這類短訊，會聯絡律師、警察和媒體備案。

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

看完整個故事後，小編的第一個反應就覺得是香港遊客不對，因為説了賠又不賠。

當然，理虧他們一定是有的，就如原PO所説：「如果妳當下有任何爭議不想付錢或者有什麼問題你要當下說，而不是直接答應回去會匯款，騙取我們的信任！」

（圖片來源：翻攝自

不過，後來再看看網友們的留言，其實事情的灰色地帶蠻多的，這家租車公司所定下的合約其實蠻苛刻，有點把保險責任都推給租客的感覺。

比如這位網友所説的：「原來租車這麼麻煩，風險這麼大，我以為買了保險就沒事了！車子折舊也要消費者負責嗎？這車子幾年了？應該是按照車子的年齡來看看保險公司的定價，然後按天數去計算分攤才合理吧？營業損失也要消費者負責哦？能證明這輛車去年度每天都有人租用嗎？如果一年才出租半年或是三季，可以按比例收取嗎？」

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

還有另一位網友説：「香港旅客不認帳，會不會是她認為走遍世界各地，租車保險都是付清自付額後，就完成肇事清償義務了？她會不會認為營業損失與折舊，這些都是業者自己應承擔的。業者若不堪這部分的損失，應另向保險公司加保，多出來的自付額若超過一萬元應在租車時說清楚，並列在合約正面顯眼處？」

（圖片來源：翻攝自爆廢公社）

他們不是要替外國人說話，而是很理智地為了所有消費者而討論的，小編也覺得不無道理。

正如其中一位網友也表示他在日本沖繩島租車時，撞到真的一毛錢也不必給，而且當時他的才花台幣3千多，這對香港人卻總共花了13000！

當然，也有很多網友是挺原PO的，更有一些網友留言說一些有的沒的，比如「我書讀的少 ，但不要騙我腿這麼粗還女模季軍？」、「能夠開到整台車都翻掉也滿搞笑的」、「都比旁邊警察壯了，誰還敢恐嚇妳」、「本來對香港人印象就不好了，現在感覺更差了」。

（圖片來源：翻攝自

小編覺得，別去討論別人的身材啦，那是人身攻擊了。另外，也無需針對國籍討論，這只是個別事件而已。

港模既然選擇不還錢，就是她認為自己沒錯，已經被公開臉書的她一定會面對公眾的批判或騷擾。

至於原PO主既然選擇把事情公開，那代表公眾也可以對他們家的租車合同提出「不合理」的疑問，屆時對他們的生意有沒有造成影響就不可而知成了。

反正我們大家都不是法官，但是每個人心裡都有著自己的一把尺。無論誰對誰錯，只要對得起自己就好了。（影片來源：Youtube，若被移除請見諒。）

參考來源