看來從上往下看的條漫是最適合網路的漫畫，就是只有劇情可看

雖說現在日本的漫畫業也在朝著網絡平台過渡，已經有不少網絡漫畫都取得了相當不錯的成績，但本質還是以線下實體書為主，而如今隨著手機的氾濫，大概條漫反倒是現在最適合網絡的漫畫。

至少我現在在網上看日漫，是絕對不用手機的，很簡單，因為屏幕太小了，哪怕是6寸的手機看起日漫，一些日常漫畫還好，一旦涉及戰鬥，字數較多的漫畫，那真的看的不爽，雙擊放大，毫無震撼力，看的沒啥意思。所以我是專門買了一台8寸平板看漫畫的，這才稍稍感覺還行。

為什麼說條漫是最適合網絡的漫畫？大概是因為它最適合手機觀看吧。而且現在手機不知道為什麼在往長條形狀發展，這使得條漫更是吃香了。

不得不說，在手機觀看條漫絕對是很方便的，字體大，沒有多餘的分鏡，一滑到底，看起來非常方便，就不說那些真正是畫漫畫的，不少自媒體也在用條漫這一形式吸引人。

哪怕是平常不看漫畫的人也能接受條漫這一形式。

就我個人的感想而言，我並不喜歡條漫。條漫說到底就是把內容簡化到極致的漫畫！所謂的只有劇情可以看的畫！這就是所謂的只要劇情好看就行。

說句不好聽的，只要會畫人物就可以畫條漫，甚至不會畫畫的也能畫條漫。

或許是我有強迫症，但我認為漫畫不該是這種東西，至少不是條漫這樣。

誠然，條漫當中也有好作品，前幾年我自己看《一條狗》也看的挺開心，但也就僅僅如此了。

橫向對比日漫以及美漫，縱使劇情不完美，但唯有畫這方面，雙方都沒有怠惰過。

不過當然，出版漫畫跟網絡漫畫的確是沒得比。

自然，這也引申出一個問題，網絡漫畫的問題。不過這點之後再說，現在就只說條漫。

我不喜歡條漫很大一部分原因——沒有分鏡，一滑到底。

這一點可說是優點也可說缺點，但我真不喜歡，因為在滑動的過程中，你真的很難耐心去看條漫的其他地方。

哪怕你條漫的背景畫的精細，大多數人都是看完對話就直接往下拉的，不會去在意“主體”以外的其他東西，正因如此，一旦畫家本人為了鋪墊氣氛畫個幾格的風景畫，就想直接往下拉動，有時候就連對話都會懶得看，就直接拉到最後看劇情。

你真的要說，哪怕是看日漫以及美漫的人也是看“主體”。“主體”以外的東西不看啊！

但這絕不是說可以忽略“主體”以外的事物！

就像是看動畫沒​​有背景，沒有音樂，這樣你能看下去嗎？

漫畫的背景絕對不是沒有意義的！

就不說那些實質性的用途，比如為了讓你知道主角在哪裡？這個場景有多壯觀這種“用途”，因為這是必須的。

哪怕是主角們對話時候的模糊背景，也絕不是沒有意義的。

看多日漫或者美漫的人去看條漫，或許第一時間會被吸引，但看多一會兒，我相信

條漫中背景的存在，除了實際性的用途（在哪裡），一旦牽扯到對話，背景就會變得相當可有可無，除非是為了渲染氣氛才會去畫背景。

我不喜歡條漫很大一部分原因就是因為這個，哪怕劇情再好，我有時候也不想追下去。真的太單調了，佔滿整個手機屏幕的信息量真的太少了。

我不否認條漫存在的合理性，畢竟條漫的確拉低了不少人看漫畫的門檻。

況且不管怎麼說，條漫與手機都是絕佳的配合，看起來方便，隨時隨地都可以觀看。雖說中國漫那種速成漫畫也是隨時觀看也簡單，大概也正是因為中國漫畫“百花齊放”，條漫才不至於說像韓國那樣變成主體，但不管怎麼說，條漫也絕對會有一席之地。

我其實不是不喜歡條漫，記得前幾年看過一本條漫，是日漫來的，那真的是把條漫這一形式給利用起來，看著很過癮，比如一顆隕石砸下，等你劃到後面，就會看到地面碎裂，那時候真的有種猝不及防的感覺，這才是有趣的條漫，利用起了條漫這一形式，可惜忘記名字了。

現在的條漫其實就是沒有分鏡的四格漫畫，把分鏡變成條漫當中的一個個格子而已，看著真的不過癮。

參考來源