連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

 

連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

我不止一次在自己的文章中對所謂“原作黨”嗤之以鼻,我所說的“原作黨”,並不是看了動畫但更喜歡原作的粉絲,而是那些看了原作,卻以原作的標准來批評動畫的所謂“粉絲”。

這一次的《刀劍神域UW篇終章》也是,我是一個純動畫黨,但並不是不去了解原作粉絲的評價,無論是B站的評論,豆瓣的評論,還有身邊也認識一些看過原作的粉絲,大多數人,他們很清楚原作和動畫的區別,所以並不會把過多責任拋給制作組,從制作動畫的角度去挑《刀劍神域》最近差評如潮的原因,很顯然,《刀劍神域》的問題很大一部分就是出在原作上,我覺得沒什麼可多說的。第一季的時候動畫制作還不如現在,但第一季明顯比第三季故事要強許多,只是動畫制作的策略問題,很可能是放大了原作的缺點。

原作黨原罪之一 揪細節

連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

這是我做專職動漫編輯5年來的心得,我覺得我有資格說一下,我看過無數的評論,十有八九,從原作去批評動畫不行的原作黨,會說,“XX原作裡各種細節,動畫給刪光好”,“XX原作裡各種心理描寫,動畫給刪光了”。

哥哥,動畫是有時長限制的,一季度12集左右的長度不說,分鏡是精確到秒的。哪有時間給所有的細節和心理描寫,改編動畫往往只能給一個角色的結果,而過程會進行省略,尤其是那種小說細節滿滿,動畫卻只給了一個季度,從企劃層面就不可能把細節和過程都交代清楚,饒了動畫吧。

幾乎清一色的原作黨對於動畫吐槽,第一點總是刪細節或者刪心理,也不想想為什麼?說到頭,動畫和小說的欣賞辦法是不一樣的,就像有些愛機車的人,他玩的就是機車的做工,騎行的質感,他壓根就沒想和汽車比速度,你強行說摩托不如汽車,有意思嗎?

根據NBHT讀的訪談來看,《刀劍神域》制作組在原作裡找到的“亮點”,就是放大了虐妹的結果,細節都給省略掉了,也確實沒時間去制作這些部分,當然,我認為他的言亂,無非是一個“讀了一篇訪談就得出一個結論”,感悟肯定和真正的《刀劍神域》的粉絲尤其是原作粉絲不能比,但你原作黨抱著原作的故事來壓動畫制作組,那就沒什麼意思了。

原作黨原罪之二 拿著小說\漫畫去要求動畫

連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

動畫要做的目的,大都是有著濃厚的商業目標的,《刀劍神域》做給你看,是為了吸引你買碟或者買原作,取的是導演認為的“精髓”,絕對不會因為某些小說裡文字上細品很有味道,就把這當做作品的賣點。

小說雖然也有商業目的,作者肯定會在其中加入一些吸引人的地方,但說到頭,制作流程差太大了,動畫做一集,可能需要200個員工,一集資費要1500萬日幣,這就注定了動畫的商業價值必須更高,投入也更多,是一個集體的工作,而小說的制作成本往往要低很多,說到頭,就是完全不同的兩個商法,動畫往往是給原作吸引人氣的,而不是看了原作再去挑動畫的毛病,這其實是不合理的。

當然,我也不是不理解原作黨的一些對動畫的期待,自己喜歡的橋段沒在動畫中出現,肯定是遺憾的,但又說來了,動畫導演也對原作有自己的理解,但不要忘記,除了導演,制作人也很重要。制作人需要對原作的定位,受眾人群,還有動畫播出後的受眾人群都很清楚,也要知道自己的動畫的商業目的,在權衡了這一切之後做出抉擇,我認為他們是“專業”的,比觀眾更了解觀眾想看什麼,所以動畫的創作有著創作方的理由,至少人家會做市場調查,而我們只是敲敲鍵盤各抒己見。所以,就不要拿著兩個題材媒介都不同的形式,以小說或者漫畫來要求動畫了,他們說到頭,是不一樣的產物。

原作黨原作之三 我看了原作我就是大王

連小說和動畫都分不清?沒有頭腦的原作黨看動畫,還是歇歇吧

原作黨對我評價最多的就是,“原作都沒看過,你評價什麼XX作品”。

怎麼,純動畫黨沒資格看改編動畫還是怎麼了?動畫本身就沒說一定要給看過原作的粉絲看吧,就好比提到《火影忍者》,《海賊王》,你能說國內的原作粉絲不是大量靠看了動畫片的熱度而開始知道這個系列的作品?說到頭動畫就是原作的宣傳手段,這也是被做出來的一大目的,既然如此,何來“原作都沒看過,你評價什麼XX作品”的評價?我看了15年日本動畫,看了無數改編動畫,一部作品的問題,到底出在制作還是原作還看不出嗎?

不過說來,讓我比較奇怪的是,一些原作黨還是比較有動畫知識的,能看出他們對動畫也是有一套追求的,比如會在意上色,我覺得大眾觀眾是不可能在意上色的吧。既然如此,不是更能理解原作的體裁和動畫是不一樣的,動畫要考慮太多東西,周期,經費,人才都得考慮上,制作人的意圖本身就可能和原作是不符的,所以動畫的問題得另當別論,如果搭上原作去分析,不能說是錯吧,但必定是不可能完全照顧原作的。

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~