騰訊也救不了的NFT,到底是不是騙局?
3月9日,騰訊發佈公告,宣布數字藏品平台“幻核APP”將於2023年6月30日下線。
幻核是2021年8月,由騰訊發布的國內首個NFT交易APP,用於“提供訪問、分享、購買NFT數字作品的入口”平台。
幻核首批上線的數字藏品是訪談類節目“十三邀”的黑膠唱片NFT,裡麵包含多位名人的語錄。限量300件,每件定價18元,上線之初就遭到哄搶,不到1秒即售罄。後續相繼上線的其他藏品,也基本都是秒光。
藉著NFT的東風,幻核可謂火爆一時,同期阿裡推出鯨探、京東推出靈稀等數字藏品(NFT)平台。
繼前幾年的數字虛擬貨幣,又一輪基於區塊鏈相關的產品炒作甚囂塵上。
什麼是NFT
NFT代表“非同質化令牌”(Non-Fungible Token),它是一種數字資產,可以用來表示數字藝術、音樂、視頻、遊戲物品等獨特的數字資產。
與普通的數字貨幣不同,NFT是非同質化的,也就是說,每個NFT都是獨一無二的,不可互換的。這是因為每個NFT都有一個唯一的標識符,這個標識符記錄了該NFT的所有權和其他元數據。
NFT通常是基於區塊鏈技術創建的,這意味著它們是可追溯和不可篡改的。區塊鏈技術使得NFT的所有權可以得到證明,並允許它們在區塊鏈上進行交易。
NFT在近年來逐漸流行起來,因為它們為數字藝術家提供了一種新的方式來證明他們的創造力,並將其作品售出。NFT還為遊戲開發人員、音樂家和其他數字創作者提供了一種新的收入來源。
NFT:高潮迭起的2022
據相關報告統計,國內的數字藏品市場截至2022年2月,NFT藏品單月發行數量突破了百萬級別;在5月,發行數量已經達到496.9萬件;
6月,支付寶與敦煌美術研究所聯合發行“敦煌飛天”和“九色鹿”兩款NFT付款碼皮膚,每款限量8000份、發行價僅9.9元,但在NFT的二級交易平台,價格最高被炒到了100多萬。
一時間,炒作熱度堪比幾年前的虛擬數字貨幣,甚至猶有過之。
以至於《人民日報》都站出來發表評論,NFT存在炒作、洗錢和金融產品化等風險,對於NFT投資應該保持謹慎態度,警惕“擊鼓傳花”式的金融騙局。
2022年4月,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布的《關於防範NFT相關金融風險的倡議》,提出了6條行為規範,包括NFT不能包含證券、保險等金融資產;不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT交易工具等。
隨著國家組織的介入與規範,NFT相關平台也紛紛響應,相繼出台規範措施,如阿裡鯨探的數字藏品就要求不得以轉售、炒作、場外交易等非法方式進行使用,僅支持無償轉贈,並且首次轉贈要購買滿180天之後。
22年下半年開始,NFT的炒作風潮迅速衰落,鼓聲漸停,不知花落誰家……
直擊本質:NFT是不是騙局
NFT出現伊始就帶有很多光環:“永久確權”、“獨一無二”、同時繼承了區塊鏈技術的“不可篡改”和“去中心化”的特點,噱頭滿滿。
但這些說法對也不對,存在很多誤區,我們來一一解讀:
關於去中心化:
區塊鏈技術的核心特性就是去中心化。
舉個例子,如果張三借給了王二1萬塊錢,如果只有他倆知道,王二很容易抵賴不承認。
這時候張三有兩種選擇:
一種選擇,去村委會找老村長當見證人,雙方簽字畫押打借條;
另外一種,在村口的情報交流站,找大爺大媽做見證,每人髮根煙發塊糖,讓他們幫忙記著這個事情。
這兩種記賬方式,第一種就是中心化的,由權威組織幫你記賬,這個組織有一定的公信力,並且你認為其可信度;另外一種就是去中心化,大家幫你一起記。即使其中有1,2個大爺大媽被王二收買了,但是其他大多數人仍然記得這個事情,使王二不能抵賴。
區塊鏈的作用範圍
區塊鏈的去中心化是有範圍的,依據作用範圍,他被分為公鏈、私鏈、聯盟鏈。
1,公鏈
根據語義也可以理解,就是完全公開的區塊鏈。我們耳熟能詳的比特幣、以太坊都屬於此類。
公鏈有專門的礦工挖礦(也就是記賬,相當於村口的大爺大媽),記賬節點多,作用範圍廣,公信力比較強。
公鏈雖然難以破解,但仍然有破解的可能,例如51%攻擊,相當於王二收買了村口51%的大爺大媽幫他記假賬,那麼少數服從多數,王二也就可以抵賴了。
2,私鏈
私鍊是完全由個人或者某個企業單方面搭建的區塊鏈平台,其實本質上已經和中心化沒有區別,沒有礦工記賬,或者即使有也都是自己人。屬於脫了褲子放屁多此一舉。
這就好比王二借錢,不想找村長公證也不想找村口大爺大媽記賬,告訴張三,他自己有一個高科技賬本,去中心化不可篡改,老好了,你放心……
聽起來是不是很可笑?想想某些號稱採用區塊鏈技術的某些公司的某些平台……
3,聯盟鏈
這是一種折衷方案,適合幾家具有上下游業務關聯的企業合力搭建區塊鏈平台,企業間相互記賬,保證相互間賬本透明不可篡改。
這就好比,村長發現村口這幫大爺大媽幫忙記個賬,天天要煙要糖,還越來越貪婪變本加厲,乾脆我們村和隔壁幾個村搞個聯盟賬本記賬,告訴其他人,我們這記賬便宜,而且有幾個村聯名作保,都來我們這裡記吧。
有村民試了一下,還真不錯,而且還便宜,於是紛紛加入。直到有一天,幾個村的村長家的傻兒子們,合股借錢開公司虧了,幾個村長暗地裡一合計,三家都同意篡改賬本,借錢的人就只能認栽了。
以上三種區塊鏈實現方式,通過我舉得例子可以看出,公鍊是完全的去中心化,也是目前最靠譜的去中心化方式。只要參與記賬的人足夠多,足夠分散,就不需要擔心51%攻擊問題,也就具備了最大的公信力。其餘兩種並不是完全的去中心化,甚至更像是中心化的平台,即使使用了區塊鏈技術,也不能保證數據的真實性和準確性。
最後留個思考題,某些公司推出的NFT平台,號稱使用區塊鏈技術,是使用的以上哪種實現方式呢?
關於不可篡改和永久確權:
區塊鏈記賬不可篡改,是由其技術特性決定的。這牽扯到Merkle算法等專業知識,有興趣的小伙伴可以參考我另外一篇文章《不可篡改永久確權,區塊鍊是如何做到的?》
這裡我要說的是,上鍊的數據和信息不可篡改,但不代錶鍊外的信息不可篡改。
首先,區塊鏈的所謂錢包,其實就是一串私鑰(就像周星馳的台詞“9527是你的終身編號"),這串私鑰可以當作一個代號,並不和你的身份綁定,所以是匿名的,壞處就是別人獲取到私鑰也可以使用,而且一樣的無法追蹤。
但是現在的NFT交易平台,出於安全和合規考慮,基本上都是需要經過身份認證,登錄鑑權。
我們姑且認為他後端是使用區塊鏈技術實現的,即便如此,也是將私鑰託管給了平台方保管。其實你的所有買賣操作,都是平台幫你上鍊的,而平臺本身是中心化的。所以這些平台宣稱的所謂去中心化,不可篡改,根本不是對於我們這些終端客戶的,而是對於底層區塊鏈實現特性的,這也是所有平台都不會告訴你的風險。
其次,NFT所代表的資產,無論是圖片、視頻還是音樂。如果採用源文件上鍊,因為文件太大,會消耗太多的賬本空間(考慮到記賬節點數量,會造成空間佔用幾何倍的增長)。
所以基本都是將源文件的Hash碼放在區塊鏈中進行確權登記。Hash碼是一種散列算法,可以提取文件特徵生成固定長度的字符串(字符串長度越長越能保證唯一,當然需要的算力也越高)。
真實的源文件還是使用常規存儲方式,在各平台集中託管的,如果這些文件出現丟失損壞等問題,或者平台出現問題……那麼,即使區塊鏈上這個資產仍然登記在你的名下,依然無法復原。
說到這麼多,NFT是不是騙局,還請各位自行分析。
我想基於區塊鏈的相關產品(chaozuo),NFT不會是終點,後續還會有其他的方式出現新的產品,依舊會有大把的人趨之若鶩
我只想通過我的文字,讓那些覺得NFT或其他區塊鏈產品很高端神秘,有點蠢蠢欲動又有點猶豫,想了解一些信息再決定要不要入場的人,給他們一些警示。
至於對那些高端玩家或不明就裡就一頭衝進去的玩家,那就只能祝福,鼓聲不會停止、花也不會落在你的手中……
借錢好夥伴想了解
借錢知識,線上借錢找速借網,當鋪 ,車貸等各種服務都有。私人借款 借貸服務,小額週轉,找安貸網。銀行貸款,融資周轉,紓困服務找立借網。