《平台獨佔與貧富差距》要訂閱幾個平台才足夠?日本宅宅抱怨比以前更難看到想看的動畫了

隨著影音串流平台普及,大大改變了人們收看影視作品的體驗。以往只能在特定時間守在電視機前,或是去租片子來看的生活,都已經不復存在。現在可以隨時想看什麼,就看什麼了……真的是如此嗎?最近日本宅宅網友們就議論起某些動漫作品喜歡搞平台獨佔,只在一個串流平台上架的行為。這樣是不是反而阻礙的作品的流通,比以前更難看到想看的動畫了呢?以下就跟著一起來看看,日本網友們是怎麼想的吧~~

「當動畫作品剛開始登上串流平台的時候,很多人就說:

『以後就不怕有些地區看不到東京電視台,地區差距不復存在了。』

然而如今一堆平台都在搞獨佔,反而因為貧富差距讓人看不到想看的節目了。」

圖片2

圖片來自:https://twitter.com/aoi_mokei/status/1713092630463250787

這位暱稱「アオイ模型」的日本推特(X)網友,最近發文批評串流平台喜歡搞獨佔上架,害人看不到想看的動畫的現象,引發熱烈反響……

大家訂閱了幾個影音串流平台呢?

圖片3

圖片來自:https://satolife.hatenablog.jp/entry/2021/02/16/224917

根據他的說法,以前還沒有串流平台的時候,日本除了大都會以外的地區,經常會發生無法收看特定電視台,導致沒辦法第一時間跟到某些動畫流行的情況。

而隨著串流平台問世,很多人都抱持著希望,期盼可以就此解決這種

地區差距的問題。想不到這些串流平台紛紛搞起了獨佔,想要同時看到所有當季話題動畫,就得訂閱好幾個串流平台才可以。對於經濟情況不許可的人來說,雖然少了地區差距,卻多出了貧富差距啊!

對於這種理論,日本網友的反應是……

「都怪平台獨佔,害我現在每個月都要換一個平台看。」

圖片4

圖片來自:https://twitter.com/kanenooto7248/status/1713099891684360692

「搞獨佔的結果就是很多作品錯失的流行的機會,真的沒有好處。」

圖片5

圖片來自:https://twitter.com/psakura52/status/1713167179007631426

「站在權利方的角度來說,可以理解搞獨佔有它的好處。但是作品看的人少了,自然炒不出話題了。如果先在特定平台上架,過一陣子也在其他平台上架,對觀眾來說也會很開心啊……」

圖片6

圖片來自:https://twitter.com/Witch_of_Houdin/status/1713339020426768862

「獨佔很容易導致話題炒不起來,結果就是周邊商品和主題曲也賣不好,最後整部作品大爆死。即便之後開放其他平台上架也來不及了。話題性很容易被之後新出的動畫給帶走,甚至根本沒發現已經開播了。有時候發現沒看到第一話可能就懶得追了。」

圖片7

圖片來自:https://twitter.com/cosmid_vector/status/1713221441813094597

「訂閱一個平台也才1,000日圓左右,沒有多少人會因為貧富差距而看不到想看的動畫嗎吧。」

圖片8

圖片來自:https://twitter.com/junhagemay/status/1713249423952863707

「其實只要訂閱兩個平台就能看到8成的作品了,也足夠消耗你可以看動畫的空閒時間。比起以前還要慢慢等出租店上架的日子已經是天堂了吧……」

圖片9

圖片來自:https://twitter.com/jm_gear/status/1713129088309993635

「即便是現在,很多動畫電影依然只會在縣政府所在地的大都市電影院上架啊……」

圖片10

圖片來自:https://twitter.com/HeXQO7Qdq9Q6LWr/status/1713192339202867537

「最近平台多到讓我搞不清楚哪些作品要去哪裡看,結果就錯過很多作品了。」

圖片11

圖片來自:https://twitter.com/kzy39108/status/1713260703854031014

「我從Disney+剛開始營運就用到現在,真的認同獨佔是糟糕的文化。我經常吐槽:

『自家作品為什麼不全都上架啊?』

『不要因為獨佔就亂加一堆會被罵的元素好不好?』

『自家作品和獨佔作品(《東京卍復仇者》之類)的方向性會不會差太多了啊?』」

圖片12

圖片來自:https://twitter.com/SayaExcellency/status/1713168384853250068

(゚д゚)大家都訂閱了幾個影音串流服務呢?

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~