【深度好文】 真正聰明的人，往往很少交朋友！他們只和「這些人」深交...
sylina
聰明人是真聰明，
做不了朋友是你不夠好
聰明人，往往很少交朋友，
他們和多數人保持友好，
卻只和少數同等級的聰明人深交，
你身邊有這樣的人嗎？
聰明人未必不合群，
但必定愛獨處。
網上流傳著一句話：
「聰明人未必不合群，但必定愛獨處。」
這話除了稍微「非主流」了一點，
其實也不無道理，
其實如果我們去觀察身邊的聰明人，
你會發現他們都是這樣：
你可以很容易地和他們結識，
互相也都談得來，
他們尊重你的信仰觀點，
你也理解他們的處境，
但是當你們吃吃喝喝之後，
想要深一步了解時，
會發現他會有意無意地和你保持著微妙的距離，
讓你們之間雖然熟悉，但是始終隔著一層紗。
聰明人，往往很少交朋友，
他們和多數人保持友好，
卻只和少數同等級的聰明人深交。
這種層次，
其實不僅僅是智商，也是閱歷
和聰明人做朋友，
層次不對等的人難以交流，
這種情況說難聽點，
就是你們根本不在一個層次上。
這種層次，
其實不僅僅是智商，也是閱歷，
交際能力等等綜合實力的一種集合。
我們這樣的凡人思考問題
往往都是A推理出B，B推導到C，
然而聰明人們可不是這樣，
他們可能A過了就是E，然後就到H了，
更甚者靈光一閃，直接A到Z。
所以如果說聰明人要和很多人交朋友，
他們就不得不降低到ABCD這個檔次去，
甚至還要去解釋自己為什麼會省略那些步驟。
這種情況用魯迅先生的話說，
就是「無異於謀財害命」。
時間有限，
應該把時間交給更重要的事
在幾乎所有的藝術作品，尤其是影視作品中，
天才們的形象往往帶有孤僻、討厭社交這樣的特徵。
他們要不就是自身有社交缺陷，害怕社交；
要麼就是社交技巧MAX的高手，
懂得如何避免不必要的時間浪費。
影視作品中，前一種情況更多，
而現實生活中，後一種更多。
因為社交本身就是極其耗費精力的事情，
就拿我們普通人來說，過節要走人戶串門，
平日裡要打點和同事的關係，
隔三差五要和老同學老朋友聚一下，
除此之外還有更多地和不那麼熟悉，
但是又必須要應酬的人一起假裝熱情。
這些時間，對於聰明人來說，簡直就是在浪費。
所以他們往往會直接跳過這些選項，
而是專註地去做自己認為真正重要的，有價值的事。
他們這樣，可能會被他人側目，
覺得「孤僻、自負、不近人情」，
然而往往就是這些人，
才能做出傑出的成就。
近年來最熟悉的這類例子，
就是「蘋果之父」：賈伯斯。
別說功利，人脈確實分質量和價值
上述說了那麼多，
並不是說聰明人們都是自私的，
不重感情的人，
而是說他們更看重自己的追求，
在社交的選擇上，
會比我們更加謹慎，且有價值。
與摯友的互動越多，
一個人就覺得自己越快樂。
英國心理學期刊
曾經發布了一項關於人類學的研究。
他們發現，與摯友的互動越多，
一個人就覺得自己越快樂。
而廣義上的社交越頻繁，
人們的生活滿意度反而越低。
換句話說就是，
咱們普通人現在口頭中的
「多去參加集體活動」、「多去認識些人」，
其實是在讓我們過的越來越不開心的。
反觀聰明人，
他們往往只看重重要的人，進行社交活動，
而重要的人，就是「親人」和「摯友」，這兩類人，
也已經是滿足了一個人
感性上和理性上的幾乎所有訴求了。
你靜下心來好好想一想，
FB、IG上數百個、甚至上千個好友，
你要花大把的時間去刷朋友圈點贊或者評論，
生怕錯過了什麼東西導致自己
可能在今後的什麼時候，缺少一筆談資。
然而這些疲於奔命式地把時間
灌注在這樣的「淺層朋友」身上，
真的很值得嗎？你的時間和精力就這麼廉價嗎？
所以與其愚蠢地追求「朋友多」，
倒不如學學聰明人的做法，
知道自己想要什麼，專注於事。
那麼在想要嘗試的領域，
去結識了解一些「摯友」，
去結識一些真的高層次的，能夠幫助到自己的人。
不需要多，但要走心。
分享到Line