中國武統台灣 美國敢不敢插手? 讓我們為您解答

如果中國武統台灣 美國敢動手嗎?

Image result for 美國軍力

答案是:看中國什麼時候打?20年前打,果斷敢;現在打,還是敢; 10年後打,可能就不敢了。

Image result for 美國軍力

Image result for 美國軍力

美國如何動手的問題,美國敢動手也只敢在渡海登陸階段進行一次攔截。絕不敢派地面部隊到台灣跟解放軍對戰。

Image result for 美國軍力

攻打台灣最大的難點是如何搶灘登陸。一旦成功登陸,並且展開3-4個師,建立了穩固的登陸場,那麼台灣就大勢已去,解放軍直接開進城區接受投降就可以了。反之如果先頭部隊搶灘不利,沒有建立穩固的登陸場,那可能幾年內都無法在組織起下一次進攻。攻台成敗關鍵就看這一下子,台灣要抵抗也就是這一下,美國要干預也就是這一下,這一下能扛過去,剩下的部隊再來登陸,美國也不敢管(代價太大)。

Image result for 美國軍力

但是台灣海峽再窄也有150公裡左右的距離(這跟渡江戰役時強渡長江可不是一個概念)。台軍再弱也有30多萬的兵力,超過2000輛坦克裝甲車,超過1000門火炮。如果攻擊行動不能實現快速投放兵力並且快速展開部署,等台軍集結起來那是很難打的。

那麼問題來了,解放軍究竟有沒有這種兵力投放能力?96年那次,我軍還不具備這種能力。現在,也只能說勉勉強強。即如果美國不介入,只以台灣的抗拒能力,這個運輸能力是可以的。但是如果美國武力介入了,渡海的艦船被消耗了一部分,這個運輸效率很可能就不夠了。。。。這!就是美國敢於介入的關鍵。跟什麼決心意志都沒有關系!純粹的硬實力上能限制住你。

陳水扁對台灣的貢獻 陳水扁對台灣民主的最後貢獻

美國敢不敢動手,只考慮兩個方面:

第一,動手有效嗎?第二,動手合算嗎?

Image result for 美國vs中國

第一個問題,動手是有效的。美國海軍一旦介入可以保證局部短時間的制空權和制海權,只動手打這麼一下。。。。時間長了艦隊被中國吃掉是肯定的,但是由於美國這一下能打掉你很多登陸載具,你就算能把美軍航母戰斗群廢了,登陸戰仍然是失敗的。。。雖然由於解放軍的軍力增長,解放軍的對抗能力變強了,但是要是想強勢抵抗一個美國航母戰斗群,我軍還真沒有把握。(就別說什麼核武器了,大家都不敢用),而美軍要做的只是延緩解放軍最初的一兩波次的登陸進攻即可。一旦登陸場建立不成功,後面台軍自己就可以解決了。

第二,動手合算嗎?個人觀點,還是合算的。拼得損失10多架飛機幾艘驅逐艦的代價,讓第一島鏈多存活5-10年,讓美國繼續在亞太老大5年,而且只打了一下子,把沖突控制在一定水平上,沒有讓戰爭擴大,看上去還是合算的。至於經濟後果,是互為影響的。

Image result for 美國vs中國

美軍的干預就如同守門員的撲救,並不要求把球穩穩接住,只要用手指尖碰一下球,讓它改變一個方向偏出球門即可。

Image result for 美國軍力

在文章結束前,小編要和大家分析中國和美國的軍力。 從這分析表上看,清楚顯示美國已經不是昔日的第一強國了。要真打起來,中國軍力勝算也不負於美國,而且勝算非常高!這就足以說明要是中國若真進攻臺灣,美國也不敢插手的原因

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~