我發覺越窮越低學歷既人 越多著西裝返工

唔計中環個d專業人士、大老闆或政府高層人員,我發覺大部份著老西返工嘅多數都係地產sales、保險sales、傳銷sales、行街sales或低級文職人仕。好多一睇個髮型就知係低學歴mk,正統既中環精英(高學歷及良好家庭背景)根本唔會剪個mk頭襯老西。

15246465196180.jpg

呢班低學歷mk因為窮, 自卑怕比人睇唔起, 所以只有靠套老西嚟挽回自信及尊嚴。

15246465191700.jpg

反而我見好多真正有錢嘅人都係著得好求其, T恤牛仔褲短褲拖鞋,我識好多中小企老闆(平均身家資產約3千至5千萬)都係著普通便服返公司

我識有個阿叔40幾歲著牛記笠記成個地盤工咁, 但後來先知佢有幾個單位10幾間劏房出租比人, 一個月淨收租都7、8萬,唔洗返工,

平時揸住架benz周圍去搵朋友飲茶食飯吹水。

15246465193532.jpg

反而d死mk西裝乞兒, 住公屋迫巴土, 銀包又冇錢, 真正金玉其外,敗絮其中!!

豪宅同甲級商廈保安都要你著全套西裝

話要咩專業形象

反而返office果d通常唔著褸唔打tie

西裝,是不少上班族的戰衣。一件老西除可提升型仔度,亦能塑造專業形象,返工、見客無往而不利。本來著唔著西裝,只是個人及工種需要問題,但有網民卻將此與財富及權力劃上等號,提出「愈窮愈低學歷嘅人愈多著西裝返工」,暗諷愛著西裝的打工仔只是扮嘢,真身其實是「西裝乞兒」!此一偉論,自然有不少西裝友因此被辣㷫。

網民MHF2324近日在網上討論區分享其精心觀察,指撇除中環返工的專業人士、大老闆及政府高層後,發現大部分穿西裝返工者都是「地產sales、保險sales、傳銷sales……」,一看髮型便露餡,其實真身只是「低學歴(歷)mk」。樓主更深入對方的內心世界,狠批相關人「自卑怕畀人睇唔起」,故要「靠套老西嚟挽回自信及尊嚴」。樓主又舉例指身邊不少富貴人士衣著求其,經常「牛記笠記」、「T恤牛仔褲短褲拖鞋」返工外出,反證穿西裝上班的低層人員是打腫臉充胖子,明明「住公屋逼巴土,銀包又冇錢」,卻仍要死充。

15246465204384.jpg

此言一出,一石激起千層浪。有網友立即反諷樓主將專業人士、大老闆及政府高層等常穿西裝的人士撇除,等同在說「唔計D(啲)有錢人,全地球D(啲)人都係窮X」的廢話,反而顯得樓主「見識少」,缺乏在大公司返工或出任高職位的經歷,不知道當銷售員隨時人工亦「10萬8萬」,亦不知道甲級寫字樓會有「dresscode」(衣著要求),返工想「casual(隨意)都唔得」,同時衣著亦反映對工作的尊重,即使真是學歷愈低愈窮愈愛著老西,最少亦反映他們做人非「求求其其」,肯包裝自己。

不過亦有網友讚樓主眼光獨到,認同「愈係高調的人愈無料」,愛名牌正裝打扮者只是「睇落好似有錢」,實際真正有錢人多是「禾桿(稈)冚珍珠」。有網民就指,窮人亦是無計可施才要靠衣著增強自信,因為一般平民「從來未享受過好野(嘢)」,怕被人看低,才會如此武裝。

既然衣著打扮非絕對準則,那麼怎樣才能簡單分辦隱世有錢人?有網民便教路,「老細就算便服,手都會有隻撈(勞力士)」,只要睇撈辨人即可,且分辨別人富貴或貧窮,最重要的還是要看他們「住邊度」。

網民有話說

claimvo:窮人成功之道,初靠衣裝,次靠花言巧語(刷鞋)。

orca:多數公司要求Sales著(著)西裝返工,反而個sales唔著(著)西裝,我會覺得佢唔尊重個客

345g:好多西裝友都係斯文敗類

guthrie:著(著)乜衫查實真係冇咩所謂。最緊要係,住邊度。

川口千裡:人地(哋)著(著)咩都要葡萄?

參考來源

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道~