這個皇帝太神秘了，後宮嬪妃竟然集體消失，至今在史學界都是無解

秦始皇是中國第一位皇帝，自身豐功偉績，生平作為，對後世影響深遠。歷經兩千多年的傳頌，歷史賦予了始皇帝太多的神秘色彩。所謂神秘，除去年代久遠外，在他身上，還有著諸多歷史謎團，其中尤為引人注意的，便是秦始皇後宮嬪妃緣何集體消失？

眾所周知，歷代帝王皆有後宮，而他們的後宮嬪妃生平之事，或多或少也會被記載在史書中。尤其是後宮之首皇後，作為一國之母，史書記載時，必然會大書特書，翔實描述生平。秦始皇作為一代帝王，卻沒人知道他的皇後是誰，歷代史書中也未進行記載，似乎這是一段被抹除的歷史。

兩千多年來，歷代學者文人都在探究秦始皇的皇後，皆未得出有效信息，時至今日，已然成為了歷史謎團。皇後為後宮之首，若想破解後宮嬪妃消失之謎，我們且從皇後的消失謎團入手。

按照古時制度，帝王與皇後死後，都是合葬於一處。像秦始皇的祖父秦孝文王與養母華陽太後、他的父親秦莊襄王與生母帝太後，皆是按照古時制度，葬於同一墓穴。古人講究陰陽相配，無論是從親情角度，還是政治角度，夫妻二人合葬一處都合乎情理。

然而，到了秦始皇時代，皇後何人卻成了謎團，偌大的秦始皇陵，並未發現皇後墓的存在，等同於秦始皇一人葬在此地，孤獨無伴。隨著調查的深入，人們的疑慮不斷加深，面對此等複雜的情況，各種猜想、假設流傳而來。

有人發表觀點稱：秦始皇時期，後宮嬪妃雲集，他或許無法從中挑取滿意人選，便未立下皇後。此說法乍一看有些道理，但若是明白秦制，就會知道，秦室皇後的設立，與後宮嬪妃無關，每任新帝親政後，冊立皇後為必須流程。

即是說，秦始皇在建國後，理應按照祖制，盡快定下皇後人選，與其個人喜好關係不大。皇後存在的意義，是為了維持後宮秩序以及皇位繼承安排。

秦始皇生平曾受到方士欺騙，對長生不老之事產生濃厚興趣。有人據此認為，他之所以不立皇後，是因為覺得自己壽命還長，便將立後之事一推再推。這個說法同樣站不住腳，秦始皇親政時，年僅二十多歲，而接觸方士時，已經到了晚年時期，中間相差數十年，在這期間秦始皇在做什麼？

如果說親政時，他將全部精力用在了覆滅六國上，可秦朝建立後，秦始皇仍未冊立皇後，這與當時的秦國傳統不符。須知，秦國歷代帝王親政後，都需要立下皇後，秦始皇卻一拖幾十年，令人匪夷所思。

除了以上兩種說法，還有另一種說法，即受其母親的影響。秦始皇母親私生活奢靡，在宮內豢養男寵，肆無忌憚生下兩個私生子。這些事情都對秦始皇造成了沉重打擊，儘管後來他將母親驅逐出都城，但這種傷害卻烙在了他的心裡。秦始皇後來的殘暴、多疑性格皆源於此，那麼他未選擇冊立皇後，極可能是對女人失去了信任。

當然，後來在大臣勸告下，秦始皇迎回母親，這並非他的本意，但出於穩定政權等原因，他必須這樣做。從這點來看，秦始皇是從政治大局出發，放下過往偏見，可見在他心中，治國安政才是最重要的事情。既然如此，他親政後，若想安撫政權，定下繼承關係，冊立皇後乃是必然，然而，秦始皇並未這樣做，這就另有有些奇怪。

他為了穩定政權，可以放棄偏見，重迎母親回宮，為何就不立皇後呢？撥開重重迷霧，我們似乎能察覺到其中另有隱情，不過可以確定，此隱情一定與其母親私生活之事無關。

以後世角度看待，秦始皇未立皇後，與後宮嬪妃集體消失有著直接關係。換言之，若是破解了秦始皇皇後之謎，遺留後世的秦宮嬪妃消失之謎，真相自然會浮出水面。秦始皇未立皇後的猜測，民間流傳甚多，以上我們只是分析了較為常見的三種說法。

除此之外，還有秦始皇自恃功高，認為沒有女人能夠配得上他，這種看似無釐頭的說法，筆者反而覺得有一定可信度。

須知，“皇帝”一詞源於“三皇五帝”，他認為自己所創功績，前無古人，便取“三皇五帝”中的“皇帝”二字，可見他內心極為自傲。事實上，秦始皇確實配得上如此稱呼，可這種自傲的性格，難免會對他後來的執政生涯產生影響，“未立皇後”可能就是其一。

經過一番分析，想要得知秦始皇未立皇後的真相，已然不太可能，我們只能從其他方面入手，剖析秦宮嬪妃失蹤之謎。破除謎團，首要任務即是需要掌握足夠的線索。《史記》作為兩千多年前的史學著作，成為我們了解秦朝內容的主要渠道。

翻閱全書，有關秦室後宮的記載，寥寥無幾，篩選再三，也僅發現一條史料。即：九月，葬始皇驪山。… …二世曰:“先帝後宮非有子者，出焉不宜。”皆令從死，死者甚眾。此段內容十分重要，從中可知，秦始皇死後，被葬與驪山之地。對於秦始皇的後宮嬪妃如何處置，秦二世給出了明確態度，即“先帝後宮眾多嬪妃，沒有子女的皆不可放出宮外。”

這道命令等同於死刑宣判，這些嬪妃的最後結局是殉葬而死，數量甚多。

簡單整合，這段話透露給我們四點線索：

一、秦始皇後宮嬪妃數量眾多。秦朝後宮有著嚴格的製度約束，尊卑分明。如：秦始皇正夫人，僅設一人，即皇後；側夫人數人，皆稱夫人；夫人們之間同樣有著身份之別，稱號各異，如美人、良人、八子、七子、長使、少使等，不同的稱號代表著不同的身份、地位，規模龐大的秦室後宮，留有名分的僅是少數人。

所以，後世盛傳，秦室後宮列女數量高達萬人，嚴重缺乏事實依據，權當娛樂。

二、秦室後宮嬪妃被劃分為兩類，一類為生有子女的，另一類則是未有子女的。

三、在秦二世的命令下，沒有子女的嬪妃，一律殉葬處置，埋於秦始皇陵。

四、生有子女的嬪妃，逃脫殉葬之死，繼續生活在宮中。

可見，除去殉葬而死的嬪妃，後宮中仍留有相當數量的妃子，可當我們想要得知她們的信息，卻已經無從查起，歷史中完全沒有記載。顯然，《史記》中唯一的線索也斷了，我們只能從其他方面入手。若要追根溯源，查清後宮妃子的信息，可從她們的子女入手。秦始皇一生，子女眾多，達到二十多位，較為知名的便是長子扶蘇與幼子胡亥。

秦始皇是在22歲時親政，早在他親政前一年，即21歲的時候，其母趙姬的男寵嫪毐發動叛亂，後被平定。秦始皇親政後，將母親趙姬驅逐出都城。趙姬淫亂後宮，豢養男寵，這點我在上文已講，秦始皇對此嫉恨其中，嫪毐叛亂只是導火索而已。

其後，他又將與母親有染的呂不韋放逐，至此，秦國內的韓、趙兩氏勢力走向衰落，獨剩以華陽夫人為首的楚系勢力存留。按照秦國製度，新君親政後需要按照禮法娶妻，秦始皇便在華陽夫人的牽線下，迎娶了一位楚國姑娘。

我們不知曉此女的身份、姓名，但可以根據時間線推斷，這位楚國姑娘極可能是扶甦的生母。另有一說，扶蘇母親為鄭氏，鄭國人，又稱鄭皇後，流傳較廣，但可信度不高，值得商榷。

至於胡亥的生母，同樣可以推斷得出。秦始皇統一全國後，穩定政權的同時，又要防止六國餘勢死灰復燃。朝內諸多臣子皆屬於楚系勢力，甚至公子扶蘇亦擁有楚國血脈，這令秦始皇不得不立下對策。

扶蘇在朝中的威望很高，臣子擁護，百姓愛戴，秦始皇愈加感受到威脅，他一邊培養忠秦勢力，一邊尋找合適的繼承人。在他看來，未來秦朝的繼承者，可以沒有政治抱負，但必須處於管控之下成長。胡亥的出現，恰好符合秦始皇內心所期。

嫪毐之亂後，秦始皇將母親趙姬趕出都城。後來出於政治考量，又將母親接回。趙姬回來後，看到華陽夫人為其子安排了一位楚國姑娘，她自然不甘落後，會選擇從娘家趙國牽連幾位姑娘，安排給秦始皇。且不論政治因素，單說母親給兒子挑選對象，這點也是合乎情理的。

由此，秦始皇極可能接納了一位甚至數位趙國姑娘，胡亥的生母應該就是趙國人。這並非空穴來風，須知戰國時期，各諸侯國文化及語言存有差異，像秦始皇母親趙姬為趙國人，為了便於淫樂，她找的面首嫪毐也是趙國人。

由此再看，胡亥出生後，秦始皇特意趙高安排給胡亥當老師，趙高是趙國人，精通趙國文化，一定程度能說明胡亥的身份，同時亦說明秦始皇對幼子的看中。

通過對秦國歷史的推斷，我們是可以從史海中獲得一些信息，但這一切的前提，是必須有足夠的信息記載作比對。像扶蘇、胡亥，二人知名度較高，源於在史書中記載較多，方便我們可以逐一對照秦國歷史進行推測。但其他嬪妃子女，卻在歷史上記載不多，我們失去了可供參考的資料，自然難以分析其他後宮嬪妃的身份。

那麼，為何歷史記載不多？

筆者猜測，有關後宮嬪妃的記載文獻極可能因為失傳，導致出現歷史空白。須知，項羽攻入咸陽後，殺子嬰，屠宗室，火燒咸陽宮，其中秦朝所存典籍，僅皆付之一炬，而記載秦室後宮嬪妃的文獻，應該也在其中。

參考來源